Tämä julkaisu on jätetty:
Kotisivun kohokohdat,
Haastattelut sekä sarakkeet
KC & lehmä
kirjoittanut KC Carlson
En yleensä halua puhumasta nuorten sarjakuvista – lähinnä siitä lähtien, kun minusta tuntuu, että minun ei pitäisi joutua. Kasvoin aikakaudella, jolloin käytännössä kaikki sarjakuvat oli tarkoitettu nuorille (ainakin kaikki supersankari -sarjakuvat). Sarjakuvien Marvel -aikakauden varhaisessa vaiheessa Stan Lee ja Marvel -härkäpenkki tekivät supersankaristaan hiukan paljon edistyneempiä sisällyttämällä paljon enemmän ihmissuhteita, osoittaen, että maskin alla oli aitoja ihmisiä, ja kertoivat lopulta paljon ajankohtaisempia (ja poliittiset) tarinoita. Tämä teki kaiken eron saadakseen heidän aloittavan sarjakuviensa joukon, jonka joukko yleisö on löytänyt – vaikka käsitellessään näennäisesti mahdottomia jakeluongelmia. Vaikka nämä sarjakuvat olivat edelleenkin paljon kypsämpiä yleisöjä, nämä sarjakuvat saattavat silti olla – samoin kuin lapset.
Tämä ei ole enää niin.
Aquaman imee vihollisen Aquaman #3: n kannessa.
Nykyaikaisen supersankarin sarjakuvat ovat paljon parempia tai huonompia muina lukemattomina tilanteissa. Itse asiassa monet kypsimmistä sarjakuvista on selvästi tunnistettu heidän tarkoitettuun yleisöönsä. On väitetty, että se on nyt paljon erilainen maailma, samoin kuin nuoret voivat käsitellä paljon enemmän kuin aikaisemmin. Viimeisen useita vuosia – ehkä pidempään – näyttää siltä, että monet nykypäivän sarjakuvien luojista eivät edes ajattele, että nuoremmat vierailijat voivat olla osa heidän yleisöään. Monet supersankari-sarjakuvat ovat nykyään vertaiskokemuksia, aikuiset, jotka säveltävät muille (toivottavasti) samanhenkisille aikuisille. Supersankari -sarjakuvia lapsille ja nuorille teini -ikäisille on pääosin jätetty.
Batman & Aquaman kaikista uusista Batmanista: Take on sekä rohkea.
Ymmärrän, että sekä Marvel että DC ovat omistaneet lasten sarjakuvat (ja upeat sarjakuvat he ovat). Ymmärrän kuitenkin myös vuosien vähittäismyyntikokemuksesta, joka tarjosi vaihtoehdon sarjakuvan piirrettyyn Batmanin ja tyylikkään, salaperäisen version “säännöllisissä” sarjakuvissa, yhdeksän kertaa kymmenestä nuoresta haluaa “todellisen” asian. Osa siitä on “kielletty hedelmä” -elementti, joka tekee siitä paljon houkuttelevamman lapsille. Kun olin lapsi, ostin sarjakuvia aikakauslehtitelineltä, jossa Playboy ja muut eksoottiset julkaisut olivat vain jalan päässä sarjakuvista (tosin tyypillisesti korkealla, samoin kuin joko kääritty muoviin tai piilotettu pahvien sokeiden taakse). Tietysti minua kiehtoi siitä – en kuitenkaan pystynyt ostamaan niitä, koska myyjät ymmärsivät, etteivät ne tarjoa niitä minulle.
Lapset haluavat aina tarkistaa “ylös” siitä, mitä heidän odotetaan lukevan. Ensinnäkin, koska se on haaste, mutta pääasiassa he haluavat lukea täsmälleen samoja asioita, jotka he näkevät vanhemmat sisarukset tai vanhemmat lukemassa. Pidän mielessä, että minulla on vaikea tarkistaa tieteiskirjallisuuden romaaneja kauan ennen kuin pystyin ymmärtämään edistyneitä tieteellisiä ideoita ja muita paljon kypsempiä olosuhteita näissä pulpissa. (Mikä teki uudelleen lukimisesta erittäin miellyttävän myöhemmin.) Sekä käsittelevät sitä, kuinka useita kertoja voit tarkistaa bit-moottorin, joka voi samoin kuin Poky-bittinpentu ennen hulluutta?
Uskon, että niin suuri kuin ne ovat, että ihme ja DC Kids -kirjat ovat tehokkaita vain uskomattoman nuorten lasten lähtötason kirjoihin. Epäilen, että aikuisten fanit/vanhemmat ostavat heidät nuorille ja ilahduttavat lukemista niitä yhdessä. Sitten nuo sarjakuvat tarjotaan lapsille pitääkseen – onnellinen vanhempi, joka yrittää jakaa samanlaisia sarjakuvia, jotka keräävät jälkeläisilleen. Se, että monet sarjakuvista perustuvat sarjakuviin, joita nuoret näkevät televisiossa, on myös valtava elementti saada heidät koukussa.
Mutta kun asetat nuoret löysät sarjakuvakaupassa, samoin kuin he näkevät ensi käden kaiken tarjottavan-olettaen, että ne eivät ole täysin hukkua-he haluavat myös paljon kypsempiä, eksoottisia “kiellettyjä hedelmiä”, samoin kuin Koska peli on ohi “sarjakuva”. Nuoret ymmärtävät, kun heistä puhutaan sivulta. He eivät halua “kiddie -juttuja”, kun he ymmärtävät, mikä se on.
Pienet titaanit
Mikä on yksi syy siihen, miksi nämä kirjat eivät toimi erittäin hyvin sarjakuvakaupoissa – ellei aikuisten asiakkaat osta niitä yllä olevista syistä tai nostalgiasta tai vain koska ne ovat mellakkaasti hauskoja, kuten erinomaiset pienet titaanit. Lisäksi, kun nuoret huomaavat, että Batman, jota he ovat lukeneet, ei ole “todellinen” Batman, kuinka kiinnostuneita he ovat jatkaneet lukenmansa sarjakuvan miehen kanssa? Nuoret eivät ole tyhmiä. Tällaisilla tavaroilla he ymmärtävät, mikä on pisteet.
Ei riittävästient lapsiystävällinen supersankari-sarjakuvat?
Staattinen shokki #3
Uskon, että aito kysymys on-missä ovat 10-15-vuotiaiden supersankari-sarjakuvat? Uudessa DC: ssä ei ole ehdottomasti ketään – kuitenkin voi olla. Ideat, kuten staattinen shokki ja uusi sininen kovakuoriainen, olisivat ihanteellisia kyseiselle ikäryhmälle, jos DC ei ajatellut niin järkytysväkivaltaa tarinankerrontatyökaluna. Ympäristöystävällistä lyhtykirjaa on neljä-eikö vain yksi niistä olisi ollut SF-toimintakokemusta ilman ruumiinosia? samoin kuin miljardia Batman -kirjaa on …
Ja entä tytöille jotain? Naiset haluaisivat supersankarit, jos heidän ei tarvitse sietämään nuorten poikien vain mentaliteettia, että niin lukuisat läsnä olevat supersankarit ovat jumissa. Naiset, kuten supersankarit. (Tiedän. Olen naimisissa yhden.) Samoin kuin paljon naisia (vaikkakaan ei tarpeeksi) tuottavat nyt sarjakuvia.
Wonder Lady ja Supergirl ovat räätälöityjä hahmoja nuorille naispuolisille kävijöille-mutta DC Young Boy -mentaliteetti on taipunut ja kiertänyt nuo hahmot toistaiseksi alkuperäisestä toiminnasta Ne viehättävät kenelle tahansa minkä tahansa tyyppiselle. Huolimatta sen yleisestä huippuosaamisesta, rypistyin tarkistaessani uuden kysymyksen Lady #1 – ei varmasti lapsille. Kaiken tyyppiset bittiset naiset, jotka saattavat tahattomasti kompastua sen yli, todennäköisesti arpivat ikuisesti, kun hevoselämä tapetaan väkivaltaisesti varhaisessa kohtauksessa. Uskon, että ainoa asia olisi, jos he olisivat tappaneet yksisarvisen.
Monet Marvel -kirjat ovat todennäköisesti kunnossa nuoremmille lukijoille, koska monet niistä pysyvät melko lähellä tavallista supersankarin toimintaa. Vaikka heidän on kysyttävä tarkalleen, kuinka paljon kärsivällisyyttä heillä olisi Bendis-tyylisille Yak-yak-yak-puhuville pääille tai poliittisille ja filosofisille väitteille mutanttien keskuudessa. Menetän kärsivällisyyteni näissä kirjoissa. Vähemmän gabbing, paljon enemmän lyöntiä. (Okei, ei oikeastaan. Ymmärrät kuitenkin mitä tarkoitan…)
Luu
Tarkastelen suurta menestystä, jota ei-superhero-lasten sarjakuvat, kuten luu sekä wimpy-nuoren päiväkirja, sekä muut ovat suoran markkinoiden ulkopuolella. Kaksi valtavasti ovat rehellisesti sanottuna tehneet surkean tehtävän saada sanan nuoremmille vierailijoille tarkalleen kuinka erinomaiset heidän perinteiset hahmonsa ovat – ohittaneet jo pari sukupolvea nuoria kävijöitä, koska heillä ei ole sarjakuvia, kuten he ovat käyttäneet. . Myönnetään, että elokuvien hahmoista sekä animaatioista sekä muista lisensointitoimista on erinomainen media ymmärtäminen. Missä sarjakuvat ovat kuitenkin? Nuoret eivät voi ajaa itseään erikois sarjakuvakauppoihin, samoin kuin mahdollisuuksia, että he eivät myöskään voi laukaista polkupyöriä sinne. (Ovatko nuoret jopa matkalla polkupyöriä? Samoin kuin jos he tekevät, ovatko he mahdollista omien lähiöidensä ulkopuolella?)
Toimintasopimus
Archie & Good Friends ilo Halloweenissa
Halloween on paras nurkan takana. Tarjoamme sarjakuvia, samoin kuin olemme huomanneet, että kotimme on yksi paljon näkyvämpi nähdä siitä lähtien. (Muiden yhteisöjen lapset tulevat erityisesti sarjakuvien puolesta.) Käytimme, että meillä on valtava supuputket, joista valita, kun saimme edelleen kompoja, samoin kuin oli melko helppoa löytää pino lapsiystävällisiä sarjakuvia tarjota. Tietysti ostamme aina muutaman kimpun erityisesti tuotetuista Halloween-sarjakuvista, jotka useat kustantajat julkaisevat, mutta olemme havainneet, että suuri osa nuorista on tyytymätön, kun he saavat ne. He ymmärtävät luonnostaan, että puolikokoinen tyyli ei ole ”todellinen” sarjakuva, samoin kuin he valitsevat sen sijaan 10-vuotiaan supersankari- tai vanhan Archie-sarjakuvan.
Kysymys on, että on vaikeampaa ja vaikeampaa löytää nykyisiä supersankari -sarjakuvia, jotka voimme tarjota pois harhauttamatta yhteisön vanhempia, jos he näkevät heidät. Tilanne: Tänä vuonna meillä on paljon ei -toivottuja DC -uusia 52 #1 -sarjakuvia – emme kuitenkaan voineet miettiä niiden tyyppisiä tarjouksia nuorille (tai jopa teini -ikäisille), koska Ylä-the-Top-kovaa ja seksuaalista sisältöä huolimatta siitä, kuinka ne merkitään.
Ymmärrän samoin, että myös Marvel ja DC ovat nykyään melko laiha -operaatioita, samoin kuin heillä ei ole aina resursseja omistautua ratkaisemaan asianmukaisesti luotujen sarjakuvien saaminen nuorten ja nuorten teini -ikäisten käsiin. Koska nämä molemmat liiketoiminta on nyt ollut valtavia mediaryhmittymiä, niiden pitäisi kuitenkin pystyä ratkaisemaan ongelma. On vaikea uskoa, että Disney ei ymmärtäisi tarkalleen kuinka saada ikäryhmää sopivaa materiaalia parhaisiin käsiin, samoin kuin vaikka Warner ei ole heti lapsiystävällinen, he varmasti ymmärsivät tarkalleen kuinka markkinoida helvettiä Harry Potterista. Warner haluaa, että DC -hahmot ovat seuraava valtava asia, “korvaava” Harry Potter, mutta ihmettelee tarkalleen, kuinka he tekevät sen suuren osan uudesta 52: stä päätetystäkypsä puoli.
Haluan vain muutaman suuren nimen supersankarista, joita nuoret pojat ja naiset luonnollisesti vedetään, jotta he voivat jälleen olla asianmukainen. Onko se niin väärin? Ymmärrän, että nykyiset sarjakuvien tekijät haluavat säveltää itselleen ja ystävilleen tekemällä supersankarit aikuisille osittain vahvistaakseen jatkuvan työnsä kentällä, mutta miksi myös nuorilla (alle 15) ei voi olla?
Ymmärrän lukuisia vaikeuksia, jotka sisältyvät sarjakuvien saamiseen lasten käsiin. Kuitenkin jälleen kerran, kuulen edelleen samoin kuin tarkalleen, kuinka tarkistuneiden ja/tai kerätä sarjakuvia vähenee joka päivä. Rakas Smith keskusteli juuri tästä viime perjantaina hänen erinomaisessa sarakkeessaan takaisin aiheutuvista asioista. Jopa vanha melkein Mindless Hulk ymmärtäisi todennäköisesti, että jos et yritä kasvattaa uusia kävijöitä hankkimalla ne, kun he ovat nuoria, melko pian sinulla ei ole minkäänlaista lukijoita. Kuten mitä nyt tapahtuu parhaiten.
Mutta sitten taas lapset vaalivat sitä vanhaa Hulkia. Uskotko, että nykypäivän nuoret tarjoavat tuhlan Hulkista, jolla on ongelmia hänen entisen vaimonsa ja isänsä kanssa, samoin kuin ei välttämättä ole niin voimakas kuin hän käytti, koska hänellä on sekä isäongelmia että muita henkisiä trauma?
Joo, en myöskään uskonut niin …
KC Carlson: Tavallisesti surkeampi. Juurikanavan kirurginen hoito tekee sen sinulle.
Westfield Comics ei ole vastuussa tyhmistä asioista, jotka KC sanoo. Erityisesti se asia, joka todella ärsytti sinua.
