Watchmenin identiteetti HBO: ssa vain paransivat rajusti hupullisen oikeudenmukaisuuden luonnetta yhdellä kaikkien aikojen parhaimmista retconeista. Ennen kuin puhumme siitä, sarjan ensi -illan katsauksessa esitetty kysymys, jos tämä sarja on nimen Watchmen -arvon arvoinen, on vastattu. Kuudes jakso, jonka otsikko on ”Tämä merkittävä olento”, ylittää lähdemateriaalin suurella tavalla. Alle 60 minuutissa Stephen Jackson, Cord Jefferson ja Damon Lindelof kertoivat yhtä voimakasta tarinaa kuin alkuperäiset 12 numeroa. Se antoi kommentin amerikkalaisesta supersankari -mytologiasta ja sellaisesta, joka ei ole kovin suotuisa. Tässä suhteessa se kertoo alkuperäisen Watchmen Graafisen romaanin tarinan paljon tehokkaammin. (Ja yhdellä vähemmän alastomilla sinisillä jumalilla.) Silti se myös syventää tätä kritiikkiä lisäämällä rodun näkökulman, että yksin Alan Moore, kaikista lahjoistaan, ei koskaan pystynyt vangitsemaan.
Tapa HBO Retcons -huumetun oikeudenmukaisuuden vartijat eivät ole avoimesti ristiriidassa graafisen romaanin kanssa, muista. Moore jätti älykkäästi hahmon, joka käyttää silmukkaa kaulassaan erittäin salaperäisesti. Ensimmäinen “puku seikkailija”, hän on pienin tie, josta tiedämme vähiten. (On yksi rivi, joka aiheuttaa vähän ongelmia RetConin kanssa, mutta puhumme siitä alla.) Pääsemme spoilereiden alueelle. Joten, jos et katso Watchmenia, lisää tämä kirjanmerkkeihin ja liitä se nyt. Tule sitten takaisin ja käsittelemme tätä hämmästyttävää televisiosarjaa, joka edistää live-action-sarjakuvien tarinoita ja on vain yksi parhaimmista pirun sarjoista, jotka koskaan laitetaan televisioon.
Seuraavat spoilerit “tämä huomattava olkoon”.
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 sekuntia 12 minuuttia, 40 sekuntia
Elää
00:00
12:40
12:40
Kuva Screengrabin kautta
Kuinka HBO: n vartijat ryöstävät hupullisen oikeudenmukaisuuden alkuperän
Jakso avataan Jean Smartin Laurie Blake (yksi näyttelyn parhaimmista hahmoista) puhuu Regina Kingin Angela Abarin kanssa. Riittää, kun sanotaan, että hän otti joitain sci-fi-pillereitä, joiden avulla hän voi kokea isoisänsä muistoja, Will Reeves. Tässä jaksossa hän on soittanut lapsinäyttelijä Danny Boyd Jr., Jovan Adepo ja jäljittelemätön Lou Gossett Jr. enimmäkseen mustavalkoisessa surrealistisessa elokuvan noir-tyylissä, näemme Reevesistä tulevan poliisin. Hän yrittää pidättää miehen juutalaisen delin polttamisesta. Mies ohittaa syytteet ja kolme valkoista poliisia käytännössä Lynch Reeves työnsä tekemisestä. Dazed ja hämmentynyt Reeves on matkalla tyttöystävänsä kesäkuun taloon. (Hänet soitti Danielle Deadwyler.)
Matkalla hän vakoaa hyvin pukeutuneen valkoisen parin, jota miehet hyökkäsivät. Vielä yllään köyttä ranteidensa ja kaulan ympärillä, hän repii kaksi reikää mustaan huppuun, jota hän kuljettaa. Hänen kollegansa upseerinsa panivat sen päälle ennen kuin he pistivät hänet. Hän sukeltaa ja lyö mahdollisten muggerien aasit täynnä vanhurskaa raivoa. Taistelukoreografia on rappeaa kuin näimme aikaisemmin sarjassa. Siinä on myös yhtä suurta, mutta eroavuutta.
Tämä ensimmäinen taistelu oli kuitenkin kohtaus näyttelystä (aivan kuten mustan rahtimiehen tarinoita oli koominen-koominen). Hauskaan vitsissä American Hero Story’s Hooded Justice -pelissä pelasi Cheyenne Jackson, joka on usein amerikkalaisen kauhujutun pelaaja. Todellinen taistelu on vähemmän varma, mutta silti tuhoisa. ja hupullinen oikeudenmukaisuus syntyy. Kesäkuun ajatuksena on maalata Willin silmät meikillä, jotta muut ihmiset ajattelevat olevansa valkoinen. Siten ainoa vartija -sankari, jolla oli todellinen salainen identiteetti, on paljastunut.
Kuinka HBO Retcons -hupullinen oikeudenmukaisuus sopii Watchmen -sarjakuviin?
Kuva Screengrabin kautta
Koska Alan Moore piti hupullisen oikeuden salaperäisenä, tapa, jolla Lindelof ja yritys käsittelivät RetConia HBO: n Watchmenissa, ei oikeastaan ole ristiriidassa sarjakuvan kanssa. Yksi hahmon määrittelevimmistä yksityiskohdista on siellä. Huolimatta siitä, että hän on naimisissa kesäkuun kanssa, Will Reevesillä on suhde Kapteeni Metropolisiin, oikean nimen Nelson Gardnerin kanssa, jota soittaa Jake McDorman. Hooded Justice inspiroi minimiehiä, ja niin hän liittyy heihin, koska hän tarvitsee apua tapauksen murtamiseksi. Valkoisten supremacistien miehistö, joka tunnetaan nimellä “Cyclops”, kehittää asianmukaisesti kauhistuttavan ja sci-fi-juonen, jota emme pilaa täällä. Joten Reeves odottaa uuden joukkueensa auttavan häntä pysäyttämään heidät. He eivät kuitenkaan. Joten Reevesin tehtävänä on pysäyttää ne kaikki yksin. Ainoa asia, jonka se maksaa hänelle, on hänen perheensä.
Yksi yksityiskohta, jota he eivät näytä jaksossa, on rooli, jota huppari oikeudenmukaisuus oli pysäyttämässä Laurien isän seksuaalista pahoinpitelyä äidilleen. Itse asiassa emme edes tiedä, oliko se todellinen hupullinen oikeudenmukaisuus. Yksi asia, jonka fanit voivat väittää tästä jaksosta, on se, oliko Reeves edelleen Minutemenissä vai menikö omalla tavallaan. On mahdollista, että ”saksalainen vahvamies”, joka päätyi jokeen kuolleeksi, käytti pukua (ja mahdollisesti seksiä Nelsonin kanssa) sen jälkeen, kun Reeves hylkäsi heidät. Tai mahdollisesti Reeves kiinni? Nämä yksityiskohdat eivät ole todella välttämättömiä tarinan kannalta.Kuitenkin on yksi yksityiskohtainen hupullinen oikeudenmukaisuus, joka ei todellakaan sovi hahmolle luotuun Retcon Watchmen HBO: hon.
Huudatun oikeuden ja fasismin ongelma
Kuva Screengrabin kautta
Se, mitä tiedämme koputetusta oikeudenmukaisuudesta sarjakuvissa, tulee toisesta hahmosta, Hollis Masonista. Nite Owl -niminen nimeltään, että hupullinen oikeudenmukaisuus ilmaisi kolmannen valtakunnan hyväksynnän. Hän on myös nähnyt sanovan, että hän ei halua tulla poliittiseksi. Sekä hän että Blaken isä merkitsee myös sitä, että hän oli myös Sadomasochist, koska hän oli seksuaalisesti houkutellut Gardneria. HBO Watchmen Retcon poistuu teoriasta. Hooded Justice’n raivo ja väkivalta ovat vihaa vuoden 1921. Tulsa -joukkomurhan selviytymisestä. Suoraan sanottuna se on paljon parempi tarina kuin se, jonka Moore antoi meille hänelle. (Kuitenkin, Moore tekee Hollisista selvästi epäluotettavan kertojan.)
Lindelof on tietoinen tästä ja kuvasi vaiheet, jotka he ryhtyivät yrittämään perustella kyseistä linjaa. He tiesivät, että Watchmen -puristit vastustavat tätä (samoin kuin rasisteja, mutta he ovat pettyneitä). Heidän esittämänsä on kaksi teoriaa. Ensimmäinen on, että Reeves sanoi nämä asiat piilottaakseen kuka hän oli joukkuetovereistaan. Parempi versio on kuitenkin, että hän oli yksinkertaisesti sarkastinen ja pilkkaa Nelsonia. Kun otetaan huomioon mustien ja ruskeiden ihmisten kohtelu Amerikassa tuolloin, voidaan helposti ymmärtää, kuinka Reeves näki hänen joukkuetoverinsa tekopyhinä.
Kuten hän kertoo päättäjälle:
“On todennäköisesti noin seitsemän sivua kirjoittajien huoneista, jotka kamppailevat täsmälleen tämän kysymyksen kanssa”, Lindelof kertoi päätöksentekijälle. “On olemassa useita asioita, jotka huppari, joka sanoo Watchmenissa – ei pelkästään hänelle johdettu hupun alla, vaan paneeleissa – että hän ei halua osallistua” razzle -häikäisyyn “tai jota hän ei halua saada poliittinen. Yritimme useita ideoita, jotka kaikki tuntuivat Retcon -tasolta liian syvältä ”
”Osa Will Reevesin naamioinnista hänen todellisen identiteettinsä piilottamiseksi vaatii sellaisten lausuntojen tekemistä muiden minuunien läsnäollessa heittääkseen tuoksun siitä, kuka hän todella oli…. Kuvittelen, että jotkut hänen sanomiensa asiat todella kaivaavat Nelsonia. Meillä oli koko kohtaus, jossa Nelson ja pääsemme taisteluun Madison Square Gardenissa tapahtuneesta Bund -rallista. Ja Will halusi valita minuutin jäsenet ja koputtaa joitain päätä ympäri ja Nelson kommentoi sitä, kuinka emme halua osallistua siihen poliittiseen razzle -häikäisyyn ”, Lindelof sanoi. “Joten ajatuksena on, että hupullinen oikeudenmukaisuus arvioi häntä tavalla, jolla kaivaamme ihmisiä, joiden kanssa saamme taisteluissa, heittämme heidän omat sanansa takaisin heille hiukan kissana.”
HBO: n huputettujen Justice Watchmen -sovellusten retcon kanssa ylittää lähdemateriaalin
Kuva HBO: n kautta
Vaikka yleisö ei pysty korjaamaan konfliktia Hooded Justice -sarjan kuvauksessa sarjakuvissa hänen kuvaukseensa sarjassa, sillä ei ole väliä. Tämä hupullinen oikeudenmukaisuus on äärettömän mielenkiintoisempi, paljon traagisempi ja paljon sankarillisempi kuin Moore -mies. Sarjakuvissa hupullinen oikeudenmukaisuus on väkivaltainen mies, jolla on tiukka tunne parhaasta ja väärästä. Hän asettaa tämän moraalin maailmalle nyrkkiensä kautta. Hän piilottaa identiteettinsä, joten häntä ei tarvitse pitää vastuussa. Tämä säätiö on välttämätön, koska koko tarina viittaa maalaamaan pukujen sankarit kyynisinä roistoina tai tyhminä pukina, jotka pelaavat pukeutumista. Silti tässä tarinassa hupullinen oikeudenmukaisuus on todella sankari, eräänlainen. Hän pysäyttää salaperäisesti pahan juonen ja pelastaa lukuisia ihmishenkiä.
Silti hän on edelleen virheellinen ja viime kädessä väkivaltainen mies, jolla on tiukka parhaan ja väärän tunne, joka asettaa kyseisen moraalin maailmalle nyrkkiensä kautta. Hän tappaa ihmiset. Hän väittää kiistatta, että hänen lapselleen on valon väärinkäyttöä. Se on samanlainen kritiikki supersankari -myytissä kuin Moore tarjosi. Vain sen sijaan, että se olisi loukkaantumista, hupullinen oikeudenmukaisuus pyrkii käsittelemään hänen tuntemansa loukkaantumisen. Hänen on löydettävä vihollinen rankaisemaan, ja hän lopulta tuntuu pahemmalta.
Tämä on yksi kaikkien aikojen parhaimmista televisiojaksoista. Se tarjoaa rohkean ja traagisen tarinan antiherosta, johon voimme myötätuntoisesti. Se on mestariteos kirjoittamisesta, elokuvien tekemisestä ja näyttelemisestä.
Mitä mieltä olet HBO: n Watchmen -laitteista? Jaa ajatuksiasi, reaktioitasi ja teorioita alla olevissa kommenteissa.
Esitelty kuva HBO: n kautta
